Последњих година, ВхатсАпп је постао једна од главних комуникационих платформи широм света. Са више од две милијарде активних корисника месечно, постао је витално средство за разговоре, како личне тако и професионалне, ау неким случајевима чак и владине. Поред ВхатсАпп-а, друге платформе за размену порука, укључујући Телеграм, Сигнал и Фацебоок Мессенгер, играју еквивалентну улогу у модерној комуникацији.
Са растућом популарношћу ових платформи долазе и значајни изазови у вези са праћењем порука, који често укључују коришћење система као што је мСпи за шпијунирање приватних комуникација. Овај чланак анализира изазове, етичке и правне импликације и системе и технологије укључене у такво праћење порука.
Технолошка база
Комуникациона платформа има своју технолошку базу. Ова технологија, међутим, чини готово немогућим праћење порука, било да се односе на националну безбедност, борбу против тероризма, кривичне истраге или друга питања. Међутим, мСпи је створио нову димензију ове ситуације.
Шта је мСпи и како функционише
мСпи је софтвер за праћење који вам омогућава да снимате активности на паметним телефонима и надгледате друге уређаје. Алат се углавном оглашава родитељима забринутим за безбедност своје деце на интернету; међутим, послодавци су га користили за праћење запослених и, у различитим контекстима, људи у романтичним везама за праћење комуникације једне особе са другом. Апликација мСпи нуди неколико функционалности:
- Праћење порука: мСпи може да прати поруке послате и примљене на апликацијама трећих страна као што су ВхатсАпп, Фацебоок Мессенгер, Снапцхат и друге друштвене мреже. Поред текстуалног садржаја, мСпи такође испоручује детаље о томе ко је послао и примио поруку.
- Функције позива и локације: Апликација кориснику нуди листу евиденције позива и такође приказује тренутну локацију праћеног телефона.
- Мултимедијалне датотеке: Заједничким мултимедијалним датотекама као што су фотографије и видео записи такође се може приступити помоћу мСпи-а.
- Веб историја: Штавише, мСпи чува историју веб локација које је корисник прегледао и њихове активности на мрежи. Ове карактеристике чине мСпи моћним алатом за праћење и снимање дневника, што поставља озбиљна етичка и правна питања.
Различите примене и повезане импликације
Изван ВхатсАпп-а, мСпи се може користити за праћење употребе других популарних апликација за размену порука. мСпи може да приступи редовним порукама на Телеграму, али шифроване поруке у режиму безбедног ћаскања су недоступне за мСпи. Другим речима, обим праћења је ограничен; међутим, велики део комуникације остаје незаштићен или слабо заштићен, што је значајно.
Сигнал, веома безбедан месинџер који активно промовише потпуну контролу над подацима корисника, такође се може делимично надгледати помоћу мСпи-а.
У случају Фацебоок Мессенгер, мСпи може да приступи порукама и другим детаљима на уређајима на којима се покреће апликација, омогућавајући да се прегледају и поруке које шаљу корисници.
Мотивације за праћење
Различити разлози могу навести владе, компаније, појединце и друге ентитете да прате поруке на ВхатсАпп, Телеграм, Сигнал и Фацебоок Мессенгер, уз помоћ алата као што је мСпи. Међу њима су:
- Родитељска безбедност: Многи родитељи се обраћају мСпи-у како би заштитили своју децу од опасности на мрежи као што су малтретирање преко Интернета, педофили и неприкладан садржај.
- Пословна безбедност: Послодавци користе мСпи да надгледају радње својих запослених на уређајима у власништву компаније, обезбеде усклађеност са прописима компаније и спрече потенцијално цурење података.
- Самонадзор: Нажалост, у неким случајевима, партнери у романтичним везама задиру у приватност једни других како би надгледали комуникацију без пристанка.
Правни и етички изазови
Употреба мСпи-а покреће озбиљна етичка и правна питања. Праћење било ког уређаја без сагласности власника је незаконито у већини земаља и може имати озбиљне правне последице. Међутим, ниво законске забране варира у зависности од земље, ау неким ситуацијама, као што је родитељска контрола, употреба мСпи-а је дозвољена.
Са етичке тачке гледишта, праћење без сагласности корисника сматра се озбиљним кршењем приватности. Приватност је основно људско право које гарантује већина међународних конвенција о правима. Праћење некога без њиховог знања или пристанка може имати огромне социјалне и психолошке импликације, као што су неповерење и осећај несигурности жртве.
Предлози за решења и алтернативе
С обзиром на контроверзну природу мобилног надзора, постоји неколико теорија и метода које могу, делимично, да олакшају праћење без угрожавања енд-то-енд енкрипције или кршења права приватности. Неки од њих укључују:
- Транспарентно праћење: Уместо да практикују тајни надзор, родитељи и послодавци могу да се определе за транспарентна решења за праћење, у којима је власник уређаја упознат са инсталираним софтвером и даје сагласност.
- Образовање и свест: Огромно улагање у образовање о дигиталној безбедности може бити најетичнији и најефикаснији приступ безбедносним питањима, посебно у породичном окружењу.
- Интегрисана родитељска контрола: Већина оперативних система нуди платформе за дружење са родитељским надзором које се могу конфигурисати за праћење активности на мрежи без угрожавања приватности корисника.
Улога компанија и друштвена одговорност
Компаније које нуде апликације за праћење, као што је мСпи, имају велику одговорност за начин на који се њихови производи користе. Они морају да промовишу етичку употребу својих алата пружањем јасних смерница о законима и етици активности надгледања. Поред тога, ове компаније могу усвојити заштитне мере које штите своје производе од злоупотребе.
С друге стране, компаније које управљају комуникационим платформама, као што су ВхатсАпп, Телеграм и Сигнал, морају наставити да улажу у технологије које штите приватност корисника, упркос притисцима да се олакша праћење.
Закључак
Праћење порука са ВхатсАпп-а и других апликација као што су Телеграм, Сигнал и Фацебоок Мессенгер, посебно путем мСпи-а, поставља неколико технолошких, правних и етичких питања. Енкрипција од краја до краја је од виталног значаја за заштиту приватности комуникација, али њени ризици су отежани постојањем вишеструких алата за праћење.
Употреба мСпи-а изазива кључну забринутост у вези са приватношћу, пристанком и етиком надгледања. Стога, дебата о најбољим праксама за балансирање безбедности, одговорности и људских права на мрежи мора да се настави. Како технологија буде напредовала, решавање ове дебате и постизање ове равнотеже постаће још изазовнији. Међутим, неопходно је да друштво настави да поштује људска права и да тежи заштити од стварних претњи, тражећи решења која поштују и приватност и безбедност.
